Результаты сравнения и проблемы
(1) С точки зрения технической квалификации персонала. Если метод считывания прецизионного манометра не полностью освоен, ошибка, вносимая оценкой, будет относительно большой. Давление не увеличивалось медленно, как требовалось. Скорость давления была слишком высокой, и давление превысило верхний предел диапазона измерения. Избыточное давление в течение короткого периода времени воздействовало на пружинную трубку прецизионного манометра, что привело к неправильным результатам измерений.
(2) Обработка данных и оценка неопределенности. Детали сравнения требуют округления неопределенности до трех десятичных знаков. В процессе расчета оценки следует отметить, что можно сохранить несколько более значимых цифр, чтобы избежать ошибок округления в процессе промежуточной операции, влияющих на результат неопределенности окончательного отчета. Некоторые лаборатории до сих пор не различают методы оценки неопределенности между поршневыми манометрами и цифровыми манометрами. Стандартная составляющая неопределенности, вносимая поршневыми манометрами, представляет собой нормальное распределение, которое представляет собой давление в фактической точке измерения, умноженное на класс точности и затем разделенное на доверительный коэффициент. Стандартная составляющая неопределенности, вносимая цифровым манометром, распределена равномерно и равна половине-ширины максимально допустимой ошибки, деленной на доверительный коэффициент.
2. Мнения и предложения
(1) Перед ежедневной калибровкой прецизионных манометров рекомендуется провести от 1 до 2 предварительных-повышений давления. Давление предварительного-нагнетания должно составлять от 80 % до 100 % от полной шкалы, а время выдерживания давления предварительного-нагнетания рекомендуется составлять 1 минуту. При проведении испытаний на стабильность образцов было установлено, что если предварительное-прессование не проводилось, то значение возвратной погрешности образцов в первом цикле было значительно больше, чем во втором и третьем циклах, и составляло в основном от (0,004 до 0,006) МПа. Данные второго и третьего циклов теста были относительно последовательными. После предварительной нагрузки, когда образец измеряется еще в трех циклах, разница в данных обратной ошибки каждого цикла относительно невелика и обычно составляет от (0,002 до 0,004) МПа. Указывается, что после предварительной нагрузки упругий гистерезис прецизионного манометра имеет тенденцию к стабилизации, что позволяет эффективно снизить систематическую погрешность.
(2) Прецизионные манометры являются аналоговыми приборами, их показания имеют интервалы «1», «2» и «5». При ежедневной проверке результаты проверки должны округляться с интервалом «1», «2» и «5». Градация сравниваемых образцов на этот раз составляет 0,02 МПа. Предполагается, что показание 1/10 значения шкалы составляет 0,002 МПа. Если среднее значение показания составляет 0,803 МПа, его следует округлить до 0,804 МПа с интервалом «2». В настоящее время ошибка округления составляет 0,001 МПа. Ошибка округления оказывает существенное влияние на значение En. Результат сравнения напрямую использует среднее значение. Это ближе к реальному уровню каждой референс-лаборатории.
